一点彩票

                                              来源:一点彩票
                                              发稿时间:2020-07-13 05:41:17

                                              印度陆军退役将领庞纳格告诉《环球时报》记者,保持中立是印度军队的重要传统,主要体现在意识形态和政治立场两方面,“但现在军方越来越向国家政治舞台的中心靠近”。印度150名退役军官去年就军队政治化问题联署致信总统科温德。分析背后原因,庞纳格认为,印度国内外面临来自内政、宗教、恐怖主义等多方面压力,莫迪政府对军方的依赖程度有所提高,“这在一定程度上助长了军方高层的政治野心”。此外,如果军方在某些有较大争议的决定上能对政府予以坚定支持,“那么他们在涨薪、晋职方面也会获得好处”。

                                              去年年底,针对印度各地持续发生的反对《公民身份法》修正案的抗议活动,即将卸任的印度陆军总参谋长比平·拉瓦特将军批评抗议活动领导者是在“引导大众”实施纵火和暴力。《印度快报》称,印度军方一般对政治问题向来保持中立态度,不发言评论,拉瓦特这次算是打破了常规。这番言论引起了反对党与退役军官的强烈反对,国大党成员沙马·默罕默德反驳称,“印度军队在世界上受到广泛尊重的一个原因是其不干预政治,这种政治言论不是陆军参谋长应该说的。印度军队的政治中立性在任何时候都不能被破坏”。也有地方政党负责人表示,“领导力是知道自己所属部门的职责范围”。

                                              华春莹指出,说到人权侵犯问题,其实大家都知道,美方关于涉疆问题的一些不实指控可以堪称本世纪最大的谎言之一。“说到侵犯人权,过去40年间,新疆自治区维吾尔族的人口已经从555万增加到了1168万,是40年前的两倍还多。美方见过这样的人口或者说种族的灭绝吗?新疆的清真寺,每530个穆斯林就拥有一座清真寺,10多倍于美国,他们见过这样的压制宗教自由吗?”华春莹接着表示,我也有一些维吾尔族的朋友,我知道他们在新疆生活得非常愉快,可以自由顺畅地呼吸,唱歌、跳舞,跟美国弗洛伊德那样的非裔美国籍人的待遇是完全不一样的。

                                              毫无底线!美驻华使馆官方推特用PS照片污蔑中国美国部分歇斯底里人士为“反华”不择手段,写假新闻,用假照片,无中生有编造事实。美国驻华使领馆也用上了这种伎俩。7月12日,该机构推特官方账号(@USA_China_Talk)竟在一则反华推文中用起PS图片。美国驻华使领馆这一行为迅速引爆网民声讨:堂堂一个美国使领馆用一张PS的照片?一个国家的官方渠道竟发出这样的谣言,美国“信誉”何在?“底线”何在?【环球网报道 记者 侯佳欣】“福奇博士并不是百分百正确。”当地时间7月12日,美国卫生与公众服务部助理部长布雷特·吉鲁瓦尔在接受美媒采访时“语出惊人”,批评起了被称为美国“抗疫队长”的顶级传染病专家福奇。吉鲁瓦尔认为,福奇从非常狭隘的公共卫生角度来看问题,有时他不会考虑到整个国家的利益。

                                              “在那些房间里,我可以完全自由地向副总统汇报任何情况。我知道副总统每天都会向总统通报情况。因此,没有人会觉得有什么事被耽搁了。我们都将(新冠)视为一场严重的危机。(与疫情相关的)政策都是由科学(分析)推动的。事实就是这样。”吉鲁瓦尔说。随着中印两国高级官员7月5日晚通话达成在对峙地点设立缓冲区的共识,这一轮中印边境地区军事对峙有所缓和。但此前两天,印度总理莫迪和国防高官也曾突访中印边境冲突前线印方所谓的“拉达克地区”,印度三军6月下旬还在边境有过增兵动作。国内近日有些社交媒体说,对峙期间,印度政府和军方曾发生“内讧”,“莫迪和陆军高层吵翻”“班公湖印军进退两难”等,还有的媒体爆料军方批评莫迪没有搞好与尼泊尔的关系,甚至传言“有军人当众撕掉了一张印尼边境的军事地图”。事实真的如此吗?印度军方到底在印度国内政治和外交方面扮演什么角色?

                                              尼印领土争端升级后,印度时事新闻网站“The Print”战略事务编辑乔迪·马霍特拉6月16日撰文说,“我们几乎可以为纳拉万将军感到难过,他在尼泊尔问题上做了完全不适宜的评论,他曾暗示尼政府的行为是受到中国的幕后指使”,对他的这种言行,最善意的解释可以说纳拉万是个“大喷子”似的人物,他根本没有意识到自己引起了一场外交事故,但这是像纳拉万之流人物常犯的错误,那就是“为什么军方参谋长会做出本应是外交部该做的评论”。

                                              “我认为,印度军方的态度和政府是完全一致的,不存在军队‘另外搞一套’的问题,现在军方所做的一切都是在贯彻国家的总体战略。”成锡忠告诉《环球时报》记者,从目前看,尽管有些小媒体在炒作莫迪和军方之间有分歧,但他认为,两者之间不存在根本的分歧。在中印边界争端这个问题上,现在确实比较复杂。印度政府去年8月修改宪法,废除宪法第370条和印控克什米尔持续多年来的高度自治“特殊地位”,接着10月正式宣布成立所谓“查谟和克什米尔中央直辖区”和“拉达克中央直辖区”,将部分中国领土划入印行政管辖范围,遭到中方的坚决反对。这些都是印度的国家战略,军方只是在坚决贯彻执行,在边界问题上步步逼进。此外,军方领导人肯定要强调来自中国或巴基斯坦的威胁,特别是边境地区的军事建设和兵力部署,以此来争取更多的军费预算。

                                              “我不知道你看到推特这张图片以后的第一反应是什么,我是注意到了这条推特,它应该首先是美国国务院发言人发的推特,美国驻华使馆也转推了。”对此,发言人华春莹在回应中表示,“如此一个粗制滥造、特别低劣、不值一驳的谎言,他们居然可以堂而皇之地拿来污蔑、诋毁中国,实在是令人不耻!”

                                              接替比平·拉瓦特陆军参谋长一职的纳拉万今年年初表示,“武装部队应效忠于印度《宪法》所体现的价值观”。当时有印媒分析认为,纳拉万此番话是在暗中抨击当下很多现役军队高官大肆发表民族主义言论,迎合莫迪领导的印人党政府的民族主义立场,试图成为其退役后在政治领域谋求“上进”的敲门砖。去年印度大选前夕,当地主流媒体就对印度军队高层中风靡的这一“怪现象”进行激烈批评。卷轴新闻网的一篇报道披露,在印人党母体国民志愿服务团的一场讨论“边民福利”活动上,不少印度现役和退役的军官“身着制服”,为其活动站台。文章认为,印度部队正在出现“严重的政治化倾向”,认为政客、军队首长和主流媒体都应为此负责,特别是政客们试图利用军事行动为其政治立场和政治形象背书,“这是非常危险的”。其实,近年来印度军队高官退役从政的,从中央到地方大有人在,如印度外交部前国务部长辛格。印度一位空军前元帅的女儿谈到这个话题时告诉《环球时报》记者:“这不是印度军队的传统。军队应忠于国家,且远离政治。”

                                              “我非常尊敬福奇博士,但福奇博士并不是百分之百正确,并且他也承认,他不一定会考虑到整个国家的利益。”吉鲁瓦尔称,“他是从非常狭隘的公共卫生角度来看待这一问题。”